產(chǎn)品分類(lèi)
投稿：拒稿原因及其避免方式
更新時(shí)間：2013-07-16 瀏覽次數(shù)：1562
| 拒稿讓人沮喪，但評(píng)審?fù)ǔ?huì)有些有用的意見(jiàn)，所以作者有機(jī)會(huì)在改投下一家期刊前改進(jìn)論文。有時(shí)候有些比較嚴(yán)重的問(wèn)題是沒(méi)法單靠修改論文就能解決的，例如研究設(shè)計(jì)的缺陷，但有些常見(jiàn)的問(wèn)題是可以在寫(xiě)論文時(shí)輕易避免的。已經(jīng)有好幾個(gè)研究討論過(guò)拒稿的常見(jiàn)原因，以下是導(dǎo)致拒稿的常見(jiàn)錯(cuò)誤以及相關(guān)的避免方法： 1. 不適當(dāng)或不完整的統(tǒng)計(jì) 使用正確的統(tǒng)計(jì)分析法 詳細(xì)敘述統(tǒng)計(jì)方法 在適當(dāng)?shù)牡胤秸f(shuō)明P值與R2值 2. 過(guò)度夸大結(jié)果 避免將結(jié)論敘述的與實(shí)際研究發(fā)現(xiàn)差距過(guò)大 適當(dāng)告知研究限制 不要引用不相關(guān)或過(guò)多的信息來(lái)支持?jǐn)?shù)據(jù) 3. 不適當(dāng)或理想的儀器 應(yīng)詳細(xì)敘述研究方法，所以讀者能自行復(fù)制實(shí)驗(yàn) 如果使用標(biāo)準(zhǔn)方法或儀器，注明先前使用過(guò)這個(gè)方法或儀器的相關(guān)研究 如果問(wèn)卷等敘述太過(guò)冗長(zhǎng)，把它放在補(bǔ)充資料里 4. 樣本偏頗或太少 檢查已發(fā)表的文獻(xiàn)看看類(lèi)似的研究適合的樣本數(shù) 清楚列出包含及排除的條件 5. 內(nèi)文閱讀困難 避免復(fù)雜的長(zhǎng)句子，使用簡(jiǎn)單直接的敘述 請(qǐng)講英文的同事或?qū)＜覚z查你的論文 如果目標(biāo)期刊的讀者是比較廣泛的，避免使用行話。 盡量避免使用口語(yǔ)詞條，應(yīng)采用文章中常用的標(biāo)準(zhǔn)詞匯 6. 問(wèn)題敘述不足 在摘要及正文開(kāi)頭里清楚陳述研究目標(biāo) 確認(rèn)你的結(jié)論與假設(shè)、問(wèn)題、目標(biāo)有前后呼應(yīng) 7. 不準(zhǔn)確或不一致的數(shù)據(jù)報(bào)告 重復(fù)確認(rèn)在不同章節(jié)提及的類(lèi)似數(shù)據(jù)一致性，像是摘要與內(nèi)文、結(jié)果與圖表等 與其提供不確定的數(shù)據(jù)，不如將有用的數(shù)據(jù)分類(lèi)來(lái)支持假設(shè)及目標(biāo) 8. 不完整、不準(zhǔn)確或過(guò)時(shí)的文獻(xiàn) 引用發(fā)布的文獻(xiàn)，引用過(guò)時(shí)的文獻(xiàn)只會(huì)曝露出你對(duì)該主題的了解不夠 不要選擇性的排除不支持你研究論點(diǎn)的文獻(xiàn)，相反的，可以討論這些文獻(xiàn)讓后解釋為何你的數(shù)據(jù)會(huì)與現(xiàn)在已知的現(xiàn)況不同。 9. 數(shù)據(jù)不足 提供足夠的數(shù)據(jù)，如果有的話，可以提交補(bǔ)充數(shù)據(jù)。 確認(rèn)數(shù)據(jù)不是太薄弱導(dǎo)致無(wú)法發(fā)表 10. 圖表缺陷 確認(rèn)圖表內(nèi)容明確易懂 檢查是否用了zui適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)呈現(xiàn)模式，例如，直方圖是不是比線性圖更適合用來(lái)表現(xiàn)你的數(shù)據(jù)？ 信源地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-694705.html |